定標(biāo)器分辨時間的校準(zhǔn)：向定標(biāo)器輸入頻率固定的雙脈沖信號，逐漸縮短雙脈沖之間的延遲時間，定標(biāo)器計(jì)數(shù)剛好是輸入信號頻率的二倍時雙脈沖之間的*小延遲時間即是定標(biāo)器分辨時間功率測量保護(hù)儀響應(yīng)時間t是指儀器監(jiān)測到超過設(shè)定值的信號到輸出觸發(fā)信號的時間間隔；從弱電流發(fā)生器中輸出階躍電流信號到功率測量保護(hù)儀中，用數(shù)字示波器測量功率測量保護(hù)儀從輸入弱電流信號到輸出保護(hù)觸發(fā)信號的時間間隔，這個時間間隔為儀器的響應(yīng)時間t.

　　對計(jì)數(shù)率測量儀的分辨時間和響應(yīng)時間t進(jìn)行校準(zhǔn)，其中的校準(zhǔn)方法為：用雙脈沖發(fā)生器向計(jì)數(shù)率測量保護(hù)儀輸入延遲時間可調(diào)節(jié)的雙脈沖信號，逐漸縮短兩個脈沖之間的延遲時間，直到計(jì)數(shù)率測量保護(hù)儀出現(xiàn)漏計(jì)數(shù)為止。兩個脈沖之間的時間間隔和脈沖頻率由數(shù)字示波器測量。不漏計(jì)數(shù)的兩個脈沖之間的*短時間間隔即為儀器的分辨時間計(jì)數(shù)率測量保護(hù)儀響應(yīng)時間校準(zhǔn)方法為：從脈沖信號發(fā)生器分兩路輸出頻率為儀器保護(hù)觸發(fā)值2倍的脈沖信號，一路送入計(jì)數(shù)率測量保護(hù)儀，另一路送入TDS654C數(shù)字示波器的通道1，從計(jì)數(shù)率測量保護(hù)儀輸出的上觸發(fā)信號送入該示波器的通道2.兩路信號的時間差即為計(jì)數(shù)率測量保護(hù)儀的響應(yīng)時間t.

　　采用上述方法分別對3種儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，臨界逼近臨界的過程中的中子倍增因子，從而推算系統(tǒng)的反應(yīng)性的。在計(jì)數(shù)率n>1000 s時，由探測效率比較小的功率測量保護(hù)儀代替。因此，要求其分辨時間儀器名稱校準(zhǔn)項(xiàng)目技術(shù)要求校準(zhǔn)結(jié)果分辨時間τ定標(biāo)器8 h穩(wěn)定性響應(yīng)時間t功率測量保護(hù)儀閾值穩(wěn)定性分辨時間τ計(jì)數(shù)率測量保護(hù)儀響應(yīng)時間t核物理與等離子體物理59時，漏計(jì)數(shù)幾乎可以忽略，滿足使用要求。通過對這些反應(yīng)堆用非標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量儀器定期進(jìn)行校準(zhǔn)，檢驗(yàn)了其工作狀態(tài)，保證了其功能完備，為反應(yīng)堆的**運(yùn)行提供了保障。

　　2-22快中子脈沖堆超額脈沖事故概率分析盧偉楊成德范曉強(qiáng)CFBR？Ⅱ堆超額脈沖事故概率**分析具兩個鮮明特點(diǎn)，一是針對CFBR？Ⅱ堆這種小型快中子脈沖堆做事故概率分析；二是選用概率**分析評價（PSA）法。概率**評價（PSA）法，是20世紀(jì)70年代以后發(fā)展起來的一種系統(tǒng)工程方法。它采用了系統(tǒng)可靠性評價技術(shù)（即故障樹、事件樹分析）和概率風(fēng)險分析的方法對復(fù)雜系統(tǒng)的各種可能事故的發(fā)生和發(fā)展過程進(jìn)行了**分析，從他們的發(fā)生概率以及造成的后果綜合進(jìn)行考慮。

　　類型發(fā)生原因可能的*大后果概率大小脈沖工況時人員過失等引入過量反應(yīng)性導(dǎo)致超額脈沖事故部件熔化，大廳污染，環(huán)境污染較大操作失誤導(dǎo)致鈾部件摔落破損后果輕微很小中子源破裂污染堆廳很小輻照時由于意外發(fā)生部件熔化堆廳被污染，堆結(jié)構(gòu)被破壞這類輻照實(shí)驗(yàn)很少，暫不考慮自然災(zāi)害堆結(jié)構(gòu)被破壞很小其次，在確定了故障樹頂事件之后，依據(jù)從上至下的原則，逐層細(xì)化分析，建立了可靠性分析故障樹模型。模型建立之后，采用了專用的美國PSA分析軟件FAULTTREE對這類事故的發(fā)生概率進(jìn)行了定性和定量分析。

　　定性分析是為了確定在實(shí)際用計(jì)算機(jī)編程計(jì)算時所需的內(nèi)存容量和找出故障樹的所有*小割集，其中運(yùn)用了早期不交化這種新的技術(shù)。定量分析則是確定了超額脈沖事故頂事件發(fā)生的概率以及計(jì)算了故障樹底事件的重要度。頂事件發(fā)生概率是通過編制程序用軟件來完成計(jì)算的，*終的計(jì)算結(jié)果為：超額脈沖事故（頂事件）發(fā)生的概率為6.66×10由于計(jì)算時所選用的計(jì)算數(shù)據(jù)非常保守，以及時間關(guān)系，對運(yùn)行規(guī)程和人因方面的考慮不夠充分，導(dǎo)致計(jì)算出來的結(jié)果偏大。但是對照美國快脈沖堆運(yùn)行記錄，這個結(jié)果還是可以接受的。